Anayasa Mahkemesi’nin milletvekilliği düşürülen Enis Berberoğlu hakkında verdiği ‘hak ihlali’ kararının ardından İstanbul 14. Ağır Ceza Mahkemesi yeniden yargılamaya yer olmadığına hükmetmişti. Kararın ardından Berberoğluʹnun avukatları bir üst mahkeme olan İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesiʹne itirazda bulunmuşlardı.İtirazı değerlendiren İstanbul 15. Ağır Ceza Mahkemesi ise ‘karar verilmesine yer olmadığına’ karar vererek İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’ne yönlendirme yapmıştı. Alınan son kararın ardından Enis Berberoğluʹnun avukatları yeniden Anayasa Mahkemesiʹne başvurdu.

“BÜTÜN ÜLKENİN ÇIKARLARI NOKTASINDA BU BAŞVURUYU YAPTIK”

Başvurunun ardından basın açıklaması yapan Berberoğluʹnun avukatı Murat Ergün, şöyle konuştu:* 14 ve 15. Ağır Ceza Mahkemeleriʹnin kararlarının çıkmasını bekledik. Hukuka uygun olabileceği inancına sahiptik. Maalesef her iki mahkeme de ‘hangimiz daha çok hukuka aykırı karar verebilirizʹ noktasında yarıştılar ve ipi birlikte göğüslediler.* Biz bugün, 14. Ağır Ceza Mahkemesiʹnin kararından önce sadece Enis Berberoğlu için bu mücadeleyi veriyorken, şimdi Türkiye Cumhuriyeti Anayasasıʹnın uygulanabilir olması açısından, normlar hiyerarşisinde en üstte bulunan anayasanın bütün kurumlarca değer verilen ve uygulanabilen bir noktaya gelmesi açısından bütün ülkenin çıkarları noktasında bu başvuruyu yaptık.

“ANAYASAMIZ, FERTLERİ BİR ARADA TUTAN HARÇTIR”

İvedilikle başvuru talebinde bulunduklarını vurgulayan Ergün şu açıklamalarda bulundu:* Çünkü geçen her gün, hatta her saat şu an milletvekili olarak Meclisʹte yasama görevinde bulunması gereken bir kişinin ve o kişiyi seçen seçmenlerin yani milli iradenin gaspı anlamına gelmektedir.* Dolayısıyla bu davayı sadece Enis Berberoğlu davası olarak değil; milli iradenin gaspının önüne geçme davası olarak tanıtmak istiyoruz.* Bütün hukuk devletlerinde, hukukun üstünlüğüne değer veren devletlerde milleti ve devleti bir arada tutan harç anayasadır. Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, Türkiye Cumhuriyeti fertlerini bir arada tutan harçtır.* Yerel mahkemeler tarafından verilen kararlar bu harca konulmuş dinamitlerdir. Çünkü eğer anayasamız yoksa biz bir arada, huzur içinde, birlikte, uyumla yaşayan bir millet ve çalışan bir devlet olmaktan çıkacağız.

“KEYFİ UYGULAMALAR KARŞISINDA İKİNCİ KEZ AYMʹYE BAŞVURMAK ZORUNDA KALDIK”

“Biz Anayasa Mahkemesiʹnin oy birliğiyle aldığı karar doğrultusunda anayasa kararının tanınmamasının çok büyük bir hukuksuzluk olduğunu bilerek gün kaybetmeden buraya geldik” diyen Ergün, şu ifadeleri kullandı:* 14. ve 15. Ağır Ceza Mahkemeleriʹnin verdiği kararlarda, karar vermeleri beklenen konularla ilgili tek satır yoktur. Biz keyfi uygulamalar karşısında ikinci kez Anayasa Mahkemesiʹne başvurmak zorunda kaldık.* Anayasa Mahkemesiʹnin kararının tanınmaması yolu Türkiyeʹyi kabile devletine götürür. O yüzden sadece Enis Berberoğlu değil, belki de torunlarımız için bugün burada bir adım atmış olduk.

“BERBEROĞLUʹNUN MİLLETVEKİLLİĞİ ELİNDEN ALINDI”

CHP Genel Başkan Yardımcısı Muharrem Erkek de konuya ilişkin açıklamalarda bulundu. Berberoğluʹnun çok önemli hak ve özgürlüklerinin ‘elinden alındığını’ söyleyen Erkek, şöyle konuştu:* Seçme, seçilme ve siyasi faaliyette bulunma hakkı elinden alındı. Milletvekilliği elinden alındı. Özgürlüğü elinden alındı.* Anayasa Mahkemesi çok ağır hak ihlalleri tespit etti ve dedi ki yerel mahkemeye, ‘tüm ihlali tüm sonuçlarıyla ortadan kaldıracaksın. Yeniden yargılama kararı vereceksinʹ.* Anayasa Mahkemesi kararları herkesi bağlar. Hepimizi. Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığıʹnı da, yürütmenin başı sayın Cumhurbaşkanıʹnı da, mahkemeleri de idareyi de, herkesi bağlar.

“AYM KARARI MUTLAKA UYGULANMAK ZORUNDA”

“Anayasa Mahkemesi kararını kişisel gerekçelerle, kişisel yorumlarla eleştirebilirsiniz ama ‘ben uymuyorum, beni bağlamıyorʹ diyemezsiniz” ifadelerine yer veren Erkek, şöyle konuştu:* Bugün yaşadığımız sorun çok önemli bir sorun. Bütün Türkiyeʹnin sorunu. Bir hukuk devleti sorunu.* Anayasa Mahkemesi kararı mutlak ve mutlaka uygulanmak zorunda. Aksi, anayasayı askıya almaktır. Ve bugün maalesef anayasa askıda.* Hukuk devletinin temeline dinamit koymaya hiç kimsenin hakkı yoktur. Anayasa devletin işleyişini belirler. Anayasa hak ve özgürlüklerimizin güvencesidir.* Anayasayı koruyan organ da Anayasa Mahkemesiʹdir. Anayasa Mahkemesi kararı bugün uygulanmayarak devletin sigortasını attırdılar.

“AYM KARARLARI UYGULANMAZ İSE 83 MİLYONUN HAK VE ÖZGÜRLÜKLERİ ASKIDA DEMEKTİR”

Erkek, açıklamasına şu sözlerle devam etti:* Buna müsaade edersek eğer, ki burada en büyük görev yargıya ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığıʹna düşüyor, yasama ve yargı organlarına düşüyor. Çünkü maalesef bugün yasama da yargı da, dördüncü güç olan basın da yürütmenin ağır tahakkümü, vesayeti altında. Bütün mücadelemiz bu.* Anayasa Mahkemesi kararları uygulanmaz ise tüm Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarının, 83 milyonun hak ve özgürlükleri askıda demektir. Çünkü hepimizin tüm hak ve özgürlükleri anayasada güvence altına alınmıştır.* Siz Anayasa Mahkemesi kararlarını uygulamaz iseniz vatandaşları güvencesiz bırakırsınız. Hukuk devletini tümüyle yıkarsınız. Onun için bugün ikinci başvurumuzu yaptık Enis Berberoğluʹnun avukatları sayın Yiğit Acar ve sayın Murat Ergün ile birlikte.

“MÜCADELEMİZ DEMOKRASİ VE HUKUK MÜCADELESİ”

Konunun bir ‘devlet krizine ve anayasa krizine’ döndüğünü savunan Erkek, şu açıklamalarda bulundu:* İvedilikle yargı ve Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı bu krizi ortadan kaldırmak zorunda, bireysel başvuru sonucunda Anayasa Mahkemesiʹnin belirlediği ihlalin tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması gerekiyor.* Mücadelemiz demokrasi mücadelesi ve hukuk mücadelesi. Mutlaka ve mutlaka Enis Berberoğlu Türkiye Büyük Millet Meclisiʹne, parlamentoya dönmeli ve milletvekilliği görevine devam etmeli. Bunun için mücadeleyi kararlılıkla sürdüreceğiz.(Sözcü)