Sitenin solunda giydirme reklamı denemesidir
Sitenin sağında bir giydirme reklam

Yargıdan yine çifte standart - Son dakika haberleri

Bilim&Teknoloji (İHA) - İhlas Haber Ajansı | 07.11.2020 - 09:08, Güncelleme: 28.11.2023 - 01:23 2381+ kez okundu.
 

Yargıdan yine çifte standart - Son dakika haberleri

Türkiye Gazetesi yazarı Cem Küçük, 4 köşe yazısında SÖZCÜ ve yazarımız Uğur Dündarʹı hedef aldı. Bu yazılarında SÖZCÜʹye “paçavra” diyerek ağır hakaret etti. “FETÖʹye yardım etmek ve çete olmak” gibi asılsız ve delilsiz suçlamalar yöneltti.Avukatlarımız, bu 4 yazı için 30 bin ve 20 bin lira tazminat talepli iki ayrı hakaret davası açtı.Aynı günlerde yazarımız Rahmi Turan köşesinde, Türkiye Gazetesi yazarı Fuat Uğurʹa, katıldığı bir televizyon programında kendisine yönelttiği suçlamaları için, “Haysiyetsiz TV programlarını izlemem” karşılığını verdi. Fuat Uğur, bu ifadeyle kendisine hakaret edildiği iddiasıyla SÖZCÜʹye ve yazarımıza 20 bin liralık tazminat davası açtı.Bu üç dava dün, İstanbulʹdaki bir asliye hukuk mahkemesinde görüldü.SÖZCÜʹnün açtığı iki davanın duruşması bir dakika sürdü. Hakim, saat 09.42ʹde başlayan duruşmada, “Basın özgürlüğünü korumak gerek. Bu davalarda karşı taraf çok dikkatli cümleler kurmuş. Eğer başka bir kelime daha etse tazminat kararı verirdim ancak bu kelimeler hakaret değil” diyerek, her iki davayı da saat 09.43ʹte reddetti.20 DAKİKALIK ADALETFuat Uğurʹun, SÖZCÜʹye açtığı davanın görüşülmesine ise yine aynı mahkemede, 20 dakika sonra saat 10.03ʹte başlandı. Avukatımız Zülbiye Şahin, duruşmada, “Müvekkillerimiz (SÖZCÜ Gazetesi ve yazarları) yıllardır yaptıkları haberler karşılığında milyonlarca lira tazminat ödediler. Biz de gazetemize ve yazarlarımıza edilen hakaretlerle ilgili dava açarsak, lehimize tazminata hükmedileceğini düşündük. Ancak hukuk sistemi öyle yürümedi. Bizim basın özgürlüğümüz korunmadı. Karşı taraf (Fuat Uğur) hem gazetedeki köşesinde, hem de TV programında SÖZCÜʹye ve yazarlarına bir ay boyunca hakaret etti. Bunu masumane bulamazsınız” tespitinde bulundu.Davaya bakan ve açtığımız iki hakaret davasını 20 dakika önce, “basın özgürlüğüne” vurgu yaparak reddeden aynı hakim, avukatımızın itirazını dikkate almayarak SÖZCÜʹyü, Fuat Uğurʹa 5 bin lira tazminat ödemeye mahkum etti.SÖZCÜ Avukatı İsmail Yılmaz
Türkiye Gazetesi yazarı Cem Küçük, 4 köşe yazısında SÖZCÜ ve yazarımız Uğur Dündarʹı hedef aldı. Bu yazılarında SÖZCÜʹye “paçavra” diyerek ağır hakaret etti. “FETÖʹye yardım etmek ve çete olmak” gibi asılsız ve delilsiz suçlamalar yöneltti.Avukatlarımız, bu 4 yazı için 30 bin ve 20 bin lira tazminat talepli iki ayrı hakaret davası açtı.Aynı günlerde yazarımız Rahmi Turan köşesinde, Türkiye Gazetesi yazarı Fuat Uğurʹa, katıldığı bir televizyon programında kendisine yönelttiği suçlamaları için, “Haysiyetsiz TV programlarını izlemem” karşılığını verdi. Fuat Uğur, bu ifadeyle kendisine hakaret edildiği iddiasıyla SÖZCÜʹye ve yazarımıza 20 bin liralık tazminat davası açtı.Bu üç dava dün, İstanbulʹdaki bir asliye hukuk mahkemesinde görüldü.SÖZCÜʹnün açtığı iki davanın duruşması bir dakika sürdü. Hakim, saat 09.42ʹde başlayan duruşmada, “Basın özgürlüğünü korumak gerek. Bu davalarda karşı taraf çok dikkatli cümleler kurmuş. Eğer başka bir kelime daha etse tazminat kararı verirdim ancak bu kelimeler hakaret değil” diyerek, her iki davayı da saat 09.43ʹte reddetti.20 DAKİKALIK ADALETFuat Uğurʹun, SÖZCÜʹye açtığı davanın görüşülmesine ise yine aynı mahkemede, 20 dakika sonra saat 10.03ʹte başlandı. Avukatımız Zülbiye Şahin, duruşmada, “Müvekkillerimiz (SÖZCÜ Gazetesi ve yazarları) yıllardır yaptıkları haberler karşılığında milyonlarca lira tazminat ödediler. Biz de gazetemize ve yazarlarımıza edilen hakaretlerle ilgili dava açarsak, lehimize tazminata hükmedileceğini düşündük. Ancak hukuk sistemi öyle yürümedi. Bizim basın özgürlüğümüz korunmadı. Karşı taraf (Fuat Uğur) hem gazetedeki köşesinde, hem de TV programında SÖZCÜʹye ve yazarlarına bir ay boyunca hakaret etti. Bunu masumane bulamazsınız” tespitinde bulundu.Davaya bakan ve açtığımız iki hakaret davasını 20 dakika önce, “basın özgürlüğüne” vurgu yaparak reddeden aynı hakim, avukatımızın itirazını dikkate almayarak SÖZCÜʹyü, Fuat Uğurʹa 5 bin lira tazminat ödemeye mahkum etti.SÖZCÜ Avukatı İsmail Yılmaz
Habere ifade bırak !
Habere ait etiket tanımlanmamış.
Okuyucu Yorumları (0)

Yorumunuz başarıyla alındı, inceleme ardından en kısa sürede yayına alınacaktır.

Yorum yazarak Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve ilksozgazetesi.com sitesine yaptığınız yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan tüm yorumlardan site yönetimi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.
Sitemizden en iyi şekilde faydalanabilmeniz için çerezler kullanılmaktadır, sitemizi kullanarak çerezleri kabul etmiş saylırsınız.